Pular para o conteúdo principal

Revolucionar em rede, não em hierarquias


O mundo assistiu e acompanha a "Revolução Egípcia"iniciada em 25 de janeiro e que teve sua primeira meta, a retirada do ditador Hosni Mubarak do poder, atingida em 11 de fevereiro, como a maior demonstração do alcance de redes sociais desde a criação deste termo.

A imprensa que cobriu o movimento do Cairo, deu grande destaque a estratégia popular sustentada inicialmente pelas redes sociais, mais tarde ao corte de acesso a servidores internet, à execução bem sucedida do plano Google/Twitter que garantiu a comunicação naqueles dias e, após a saída de Mubarak, a utilização do Facebook, onde numa página intitulada "Sonhem Conosco"a juventude egípcia convoca a todos para a construção coletiva de ideias para um novo país,  "Queremos ideias para elaborarmos um plano de ação para o Egito até 2021", disse um jovem ao jornal português Expresso.


As características de uma revolução sem líder é bem-vinda em nossos tempos e talvez aquela que mais me faz pensar em todo esse movimento e o uso da internet, que tem natureza idêntica da não liderança, da descentralização, ou mais, da pulverização da responsabilidade, sem perda de foco e com ações organizadas em tempo real. Mas será exclusividade da rede tecnológica ou a característica de rede social, independente do recurso high tech ?


Por coincidência, li na mesma semana no blog do Clemente Nóbrega, um relato ocorrido na Toyota em 1997 que, a par do fato de que a internet engatinhava naquela época, o uso da rede social por outros meios é apontado como o que salvou a empresa da crise, claramente com lideranças fora do modo de controle.


O excelente artigo de Malcom Gladwell, A revolução não será tuitada, traz vários casos em que o ativismo contrário ao status quo funcionou, independente de ferramentas sociais e tecnologias, mas justamente pela composição não hierarquizada dos movimentos, ou seja, a organização social em rede confrontando a organização institucional hierárquica, linear e tradicional.


A reflexão que faço não conduz a como os governos devem utilizar as redes sociais, mas como os governos devem ser organizados e integrados à sociedade. Sem dúvida, repensar as estruturas organizacionais das instituições públicas, preparando-as para a descentralização, em grids orientados para a prestação de serviços, com colaboração da sociedade, do planejamento à execução e controle, é tarefa difícil, mas necessária.


Talvez as tecnologias sociais facilitem esse trabalho, de fato acredito nisso, mas não acontece sem reformas estruturais nas organizações que, além de públicas precisam ser sociais.  

Comentários

Raphael disse…
Excelente texto!! Parabéns ao autor que soube tratar a necessidade imperiosa da quebra do status quo de detarminadas situações atrelando aos atuais acontecimentos históricos.
Alvaro Gregorio disse…
Obrigado Raphael.
Sem dúvida, a história nos ensina, repetidas vezes.

abs

Alvaro

Postagens mais visitadas deste blog

Cinco Princípios para Novos Serviços Públicos. Terceiro: o Governo como Plataforma

A ideia de Tim O'Reilly ao criar o termo e a abordagem de Governo como Plataforma, foi dar uma perspectiva de valor de patrimônio e de uso aos dados governamentais. Inicia explicando que as plataformas seguem uma lógica de alto investimento, onde praticamente só o Estado é capaz de investir, mas permitem à população, ao utilizarem essa plataforma, gerar riquezas. Temos um claro exemplo ao pensar em uma rodovia como esse investimento. O governo a constrói, mas a entrega aos usuários para trafegarem seus produtos, serviços, passageiros, estimular turismo e economias integradoras etc.. Em outras palavras, uma plataforma rodoviária do governo, mesmo em concessão, será usada pela sociedade, mesmo a custo de pedágios. O mesmo serve para plataformas digitais. O governo americano durante a gestão Reagan, em 1983, tornou disponível ao mundo o Sistema de Posicionamento Global - GPS. A partir do uso mundial dessa plataforma podemos calcular quantos outros produtos e serviços foram gerado...

Mashup e Governo I

Uma grande tendência que deve contagiar as ações de inovação em e-Gov está na utilização de mashup , que é uma mesclagem de aplicações públicas para um serviço específico. O primeiro mashup que vi com autoria de governo foi o da Cidade de Nova York , que criou no final do ano passado uma aplicação online em comemoração aos 40 anos de filmes rodados em NYC. Trata-se de um mapa interativo que cruza informações cinematográficas com as ruas de Nova York que vale a pena ser visto. Mais recente é o Congressional Travel Maps , que é utilizado como uma ferramenta de transparência política nos EUA. Ele mostra em um mapa onde está e para onde viajou cada congressista norte-americano, acusando o custo da viagem e um ranking com os políticos que mais viajam . Tudo isso é possível graças à mesclagem [mashup] do Google Maps com o banco de dados do Open Secrets , um site de monitoramento das contas da política norte-americana. Podemos pensar em alguma aplicação desse nível no Brasil ? Com c...

Laboratório é problema, mas a governança ajuda a resolver

É preciso considerar que um laboratório de inovação pode atrair pessoas que desprezam as regras, não tanto por rebeldia, mas como um estilo de vida, um espírito independente que busca ocupar um espaço. O lab será visto como um oásis – ou miragem – no deserto de novas ideias das corporações. Em parte isso é justificado pela aura de criatividade que envolve o novo ambiente ao transmitir uma mensagem de liberdade, com suas técnicas de ideação que estimulam a distância dos valores burocráticos e, claramente, a palavra disruptura que carrega um certo rompimento com padrões. Isso cria alguns problemas iniciais para a organização que começa o funcionamento do laboratório, tais como: se outras organizações participarão do laboratório, alguns ajustes serão necessários; a segurança física/predial pode ser fragilizada com a presença de “gente de fora”; a segurança digital terá que se adequar ao ambiente de acesso irrestrito e wifi; os horários de funcionamento podem sofrer mudan...