Pular para o conteúdo principal

Serviços eletrônicos e suporte presencial em SP

A Fundação do Desenvolvimento Administrativo - FUNDAP e o Centro Brasileiro de Análise e Planejamento - CEBRAP, desenvolveram em conjunto uma pesquisa para o seu boletim Políticas Públicas em Foco, a fim de identificar o uso e relacionamento do cidadão paulistano com os serviços públicos eletrônicos, incluindo hábitos, conhecimento, motivos e eventuais rejeições existentes quanto a utilização desses serviços.

Algumas conclusões aproximam-se da pesquisa feita pela Maria Alexandra Cunha (PUC-PR), divulgada aqui anteriormente, sobre o Perfil do e-cidadão, como por exemplo a preferência do cidadão para o atendimento presencial, entretanto, diferentemente da pesquisa paranaense que tinha abordagem nacional, porém com a maioria dos pesquisados ligados ao serviço público, a pesquisa CEBRAP-FUNDAP utiliza uma amostra variada de perfis, com foco na cidade de São Paulo, a mais conectada do país, com público-alvo escolhido "segundo critérios socioeconômicos, de forma a refletir a população do município como um todo."

Duas conclusões da pesquisa interpreto-as como novidades. A primeira, diz que "Paulistanos utilizam a internet mais para os serviços de governo do que para banco e comércio eletrônico", surpreendente, porém aceitável ao verificarmos que os maiores usos dos serviços específicos concentram-se em obtenção de documentos, pagamento de taxas/impostos e encaminhamento de processos, como ilustra o gráfico a seguir, retirado da pesquisa.

Outra conclusão refere-se aos programas e serviços mais conhecidos pelo paulistano, que reconhece em primeiro lugar o e-poupatempo (salas de atendimento presencial de inclusão digital para serviços públicos, instaladas nos postos Poupatempo), em segundo o e-detran (serviço online específico), em terceiro o Acessa São Paulo (uma espécie de lanhouse pública, portanto presencial) e na quarta posição o Cidadão.SP (portal online de todos os serviços prestados pelo Estado de São Paulo). Note que ficaram intercalados serviços com apoio presencial com aqueles completamente online, o que pode indicar um caminho para serviços eletrônicos assistidos ou com melhor usabilidade.

Estranho que o cidadão da capital não tenha a referência do site da prefeitura, nem mesmo desperte interesse em transações interativas de participação popular, como por exemplo, participar do Plano Diretor da Cidade ou acompanhar onde é investido o dinheiro de seus impostos. Há muito ainda o que crescer, tanto em novos serviços, como na nova cidadania.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

10 Dicas para Prefeitos Inovadores

Em poucos dias, prefeitas e prefeitos eleitos em outubro passado estarão assumindo seus mandatos. A princípio, sejam eles i niciantes ou reconduzidos, o cenário que os aguarda está mais para drama do que para comédia. Isto por que, na maioria dos  5563 municípios  brasileiros, i ndependente de porte ou localização , há um imenso  descompasso entre as legítimas demandas da sociedade e a capacidade do poder público em atendê-las.  Dificuldades de gerenciamento, aliadas a um processo civilizatório excludente, resultaram  em  uma triste realidade na qual poucos municípios brasileiros possuem, em pleno  século XXI,  índices de desenvolvimento humano - IDH considerados satisfatórios pela Organização das Nações Unidas - ONU. Bem, a choradeira para por ai.  O que gostaríamos de falar, daqui para a frente,  para prefeitas e prefeitos bem intencionados e que queiram, de fato, mudar o filme, é que as  grandes alterações  que estão ocorrendo no mundo, estão abrindo  novas oportunida

Cinco Princípios para Novos Serviços Públicos. Segundo: Governo Único para Cidadão Único.

A visão organizacional que o governo tem de si mesmo é a de ser um amontoado de compartimentos organizados por temas, numa estrutura hierárquica funcional que, de pesado equilíbrio, assenta-se de forma estanque e rígida em sólidas bases da lei. Por isso, só executa scripts de competências restritas, estimulando o isolamento – quantos governos dentro de um só – e a decorrente ausência de cooperação, refletindo, na visão do cidadão, um governo fragmentado, com algumas ilhas de excelência e grandes continentes de baixa eficiência. De igual forma, o governo também vê o cidadão de modo fragmentado: às vezes contribuinte, outras motorista, proprietário, aluno, paciente... mas nunca um cidadão único. E essas fragmentações impedem a visão da pluralidade, do todo, de um único harmônico, impedem o entendimento do que representam um e outro. retirado de  Korea IT Times O governo que se apresenta em fragmentos, naturalmente por agir de forma fragmentada, dispersa responsabilid

Cinco Princípios para Novos Serviços Públicos. Terceiro: o Governo como Plataforma

A ideia de Tim O'Reilly ao criar o termo e a abordagem de Governo como Plataforma, foi dar uma perspectiva de valor de patrimônio e de uso aos dados governamentais. Inicia explicando que as plataformas seguem uma lógica de alto investimento, onde praticamente só o Estado é capaz de investir, mas permitem à população, ao utilizarem essa plataforma, gerar riquezas. Temos um claro exemplo ao pensar em uma rodovia como esse investimento. O governo a constrói, mas a entrega aos usuários para trafegarem seus produtos, serviços, passageiros, estimular turismo e economias integradoras etc.. Em outras palavras, uma plataforma rodoviária do governo, mesmo em concessão, será usada pela sociedade, mesmo a custo de pedágios. O mesmo serve para plataformas digitais. O governo americano durante a gestão Reagan, em 1983, tornou disponível ao mundo o Sistema de Posicionamento Global - GPS. A partir do uso mundial dessa plataforma podemos calcular quantos outros produtos e serviços foram gerado